En tant que société, nous sommes devenus paresseux - complaisant et accepté ce que nous observons sur les panneaux d'affichage que la «vérité». Nous sommes constamment à la recherche d'une "solution rapide" et avoir ce que j'appelle les «pieds» tactique de nuit d'experts Syndrome. La pensée de ce type de personne fait mon "Toes" curl et me rend malade. Pour le «Toe» (Tactical Nuit d'experts), la plus courte et plus pratique du cours, plus vite vous obtenez votre certificat signé de l'achèvement. Normalement, ils obtiennent leur certificat dans un sujet donné dans un cours de week-end ou 16-24 heures. Plusieurs fois, ils participent même des séminaires à multiples (qui sont encore mieux) et repartez avec des certifications multiples dans le même laps de temps. Le phénomène DVD a fait participation à des cours encore plus facile et plus efficace. Regardez le DVD au ralenti à quelques reprises et il est aussi bon que l'or. Attendez-vous à recevoir un certificat sur votre perron livré à vous-via Federal Express. Une fois qu'ils deviennent Tactical Experts Nuit dans la discipline connexe alors ils se promouvoir en "Instructor" statut ou de "Master" de désignation. J'aborderai tactiques et des cours de combat dans cet article.
En tant que Close Quarter Combat Instructor / Actif (temps plein) Law Enforcement Officer avec un peu plus de 24 heures de formation et d'expérience, je constate le "Toes" attitude partout où je vais. Je mai ajouter ici que "Toes" ne pas seulement s'appliquer aux civils. Je constate clairement ce dans l'application du droit et de la communauté militaire.
La question que je pose à mes élèves ce que c'est ... Êtes-vous assister à mes cours de gagner un certificat ou assistez-vous pour apprendre quelque chose?
Tout au long des dix dernières années, j'ai observé la société que s'aggraver. Instructeurs sont à la pelle dans à peu près toutes les facettes de la formation tactique. Avec le boom de la sécurité, est venu ce qu'on appelle la protection de cadres instructeurs jaillissant de partout. Putain, ils avaient un cours de trois jours de protection exécutive et c'est tout ce dont ils avaient besoin. Leur expérience dans l'industrie de la sécurité était de premier ordre, car ils ont travaillé deux détails protéger Mamie Smith et sa conduite en ville. Vous avez également la PSD, oh, oui, vous étiez dans le bac à sable pendant un certain temps et les compétences et l'expérience que vous avez reçu il ya assez de vous placer comme l'élite de l'élite des instructeurs ... NON!
Maintenant que nous sommes à l'ère engins cool (Blackhawk et 5.11), nous avons introduit l'engin super cool instructeur. Ce type de moniteur de l'air cool et a 475 certificats de chaque enseignant ou d'école qui a annoncés dans les magazines de tactique. Ce type de moniteur effectue ses classes en parlant et non par des manifestants. Il n'a absolument pas les compétences pédagogiques, ne peut pas tirer d'une valeur merde, ne peuvent pas appliquer les tactiques qui il enseigne en temps réel (son mouvement en contradiction avec son enseignement) et, surtout, se décompose sous le stress.
Il ya beaucoup d'excellents instructeurs partout dans le monde. Permettez-moi de re-à-dire la phrase. Il ya beaucoup de bons instructeurs partout dans le monde, mais peu d'excellentes. Les instructeurs qui se sont consacrés à l'amélioration de leur métier et peuvent diffuser l'information à leurs élèves d'une façon compréhensible sont rares et espacées.
L'essentiel ici est la suivante ... formation tactique, en particulier, impliquant des armes à feu doit être pris très au sérieux. Nous (Instructeurs) ont une grande responsabilité. Les étudiants nous font confiance sur ce que nous enseignent. Pratique et la formation devrait faire partie de notre vie quotidienne. Nous devons mettre en pratique ce que nous prêchons. Nous devons avoir un esprit ouvert et être réceptif aux nouvelles idées et concepts. J'assiste à des cours souvent, je prends quelque chose de nouveau de bon nombre de ces cours. Elle mai ne pas être une technique, ou quelque chose de pionnier, il pourrait bien être la structure d'enseignement ou d'une façon dont les élèves ont été traitées. Il ya toujours à apprendre, toujours! Parce que je suis un officier d'active de répression, actuellement affecté à l'unité tactique (dans une ville extrêmement violente) Je suis toujours à apprendre et à appliquer une tactique. «Ce que j'enseigne, je l'ai utilisé sur la rue." Telle est ma devise.
En terminant, comme moniteurs, nous devons être en mesure d'avoir un esprit ouvert et être honnêtes avec nous-mêmes. Nous devons nous demander: Avons-nous le savoir? Avons-nous l'expérience? Avons-nous la pratique d'enseigner ce que nous prétendons que nous ne pouvons enseigner? Lorsque nous menons un cours, nous devons démontrer avec précision, de diffuser une information correcte et surtout, nous devons être capables de marcher sur la promenade ... pas de parler le parler, toujours se tenir à une norme plus élevée.
En tant que futur étudiant voici une liste de questions que je pourrais donner à l'instructeur:
1) At-il l'expérience actuelle du monde réel appliquant ce qui est enseigné?
2) At-il eu une expérience du monde réel appliquant ce qui est enseigné?
3) Qui est-il enseigné et ce type de rétroaction est-il reçu?
4) Quel type de certifications at-il perçu? (Se reporter à mon article)
5) Combien de temps at-il enseigné?
6) At-il écrit des articles, des livres? (gardez à l'esprit ce qui ne signifie pas grand-chose ... Les gens ont tendance à donner un statut d'expert immédiat à toute personne qui a écrit un article ou un livre) Si il ya un livre ou un article que l'instructeur a publié, le lire.
7) Est-il annoncer? Où?
8) Est-il reconnu dans l'industrie? (Une fois encore, ce n'est pas un facteur de rupture)
9) Est-il le stress de sécurité dans son cours?
10) Quel est son processus de certification?
